Региональные аспекты инвестиционного процесса и инвестиционной привлекательности объектов. Инвестиционный процесс и инвестиционная привлекательность регионов как категории рыночной экономики. Состояние регионального рынка инвестиций в Российской Федерации. Структура инвестиций в основной капитал и эффективность инвестиционного процесса. Методологические вопросы статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов. Методы сравнительной оценки инвестиционной привлекательности регионов. Непараметрические методы многомерных статистических сравнений.

Посольство Украины в Республике Молдова

Оценка привлекательности регионов и планирования инвестиций Важный раздел государственной инвестиционной политики - ее региональный аспект. Для эффективного влияния регионов на решение местных инвестиционных проблем нужно полноценное функционирование системы местного самоуправления и прежде все - достаточно экономическое и финансовое обеспечение. Порядок, методы и сроки решения этих проблем, включая задачи привлечения инвестиций, было бы целесообразно предусмотреть в концепции государственной региональной политики.

Отсутствие в прошлом собственной региональной политики привело к возникновению значительных диспропорций в территориальной структуре национальной экономики, неэффективного использования преимуществ территориального разделения труда, природно-ресурсного и научно-производственного потенциала, чрезмерного загрязнения окружающей среды во многих регионах. Стратегический курс государства рассчитан на длительную перспективу и предусматривает последовательное решение таких крупномасштабных задач: Это прежде населенные пункты Донецкой, Днепропетровской, Запорожской, Луганской областей, города Киев, Харьков, Одесса, Кривой Рог, Мариуполь и Макеевка; - Развитие экспортно-и импортозамещающих производств в регионах, где для этого есть благоприятные условия.

Рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам между отдельными территориями по уровню их инвестиционной также оценить инвестиционную привлекательность региона – через.

Если в прошлом квартале таких территорий было 5, то в этом их количество сократилось до 2. Важным результатом рейтингового исследования является подтверждение вывода, озвученного в прошлом квартале. Водораздел между регионами, входящими в группу лидеров рейтинг А и В , и прочими территориями увеличился. Прибавим к ним Сумскую и Ровенскую области, рейтинг которых свидетельствует о низком уровне инвестиционной эффективности, а также Волынскую область, оценка которой всего на один балл превышает максимальное значение для среднего уровня.

Рейтинговое агентство ожидает сохранение дифференциации между областями. Те из них, которые смогут увеличить приток инвестиций в региональную экономику, сформируют необходимый задел на будущее. В случае дальнейшего проведения политики децентрализации в Украине, разрыв между отдельными территориями по уровню их инвестиционной привлекательности и социально-экономического развития будет увеличиваться.

Цель рейтинга инвестиционной эффективности — определить, какой результат от привлечения инвестиций получил тот или иной регион. Изменения позиций областей представлены в рейтинг-листе. Итоговый рейтинг базируется на оценке результатов по двум составляющим: Методология расчета рейтинга изложена на сайте рейтингового агентства Евро-Рейтинг. Данные о достигнутом социально-экономическом эффекте свидетельствуют о степени успешности привлечения средств и их влиянии на повышение благосостояния территориальной общины.

Полученный результат является косвенной оценкой эффективности деятельности местной власти по реализации своих социально-экономических функций.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что инвестирование средств в экономику страны является ключевым путем обеспечения стабильности ее экономического и социального развития. Залогом успешного привлечения инвестиционных средств в экономику данной страны является создание в ней благоприятного инвестиционного климата, который обеспечивает также высокий уровень инвестиционной привлекательности этой страны.

В то же время привлекательность отдельных отраслей экономики или регионов для инвесторов может быть неодинаковой, что необходимо учитывать при осуществлении структурной и региональной политики, а также при определении приоритетов инвестирования. Однако в современных условиях уровень инвестиционной привлекательности регионов Украины будет изменяться под влиянием объективных экономических и политических факторов, что создает возможность для тех регионов, которые ранее относились к числу лидеров инвестиционного рейтинга, привлекать внимание потенциальных инвесторов.

Инвестиционную привлекательность регионов Украины целесообразно привлекательности регионов Украины. При этом учтено, что отдельные.

Разнообразие методических подходов к сопоставлению регионов России Уместно вспомнить, что Россия является федеративным государством, состоящим из 89 относительно самостоятельных субъектов регионов. С этой точки зрения, Россия - страна настолько резких межрегиональных экономических, социальных и политических контрастов, что каждый потенциальный инвестор при наличии достаточной информации об инвестиционном климате может выбрать регион с наилучшими условиями инвестирования.

Именно такая информация должна содержаться в региональных рейтингах инвестиционной привлекательности инвестиционного климата. Появление в России вместо одного и единственного инвестора - государства, множества самостоятельных хозяйствующих субъектов и потенциальных инвесторов, а также приход на российский рынок иностранных инвесторов обусловили потребность в оценках инвестиционной привлекательности регионов России.

Но так как регион, или точнее говоря, субъект федерации имеет существенные отличия от страны или государства в целом, то механическое перенесение известных и апробированных в международной практике методических подходов оказалось невозможным. Понимание этой специфики привело к разработке в последние лет целого ряда различных оценок инвестиционной привлекательности регионов России, проведенных не только отечественными, но и зарубежными исследователями и фирмами[ ].

Наиболее распространенным методом, применяющимся в этих исследованиях является ранжирования регионов. В результате этой процедуры составляется рейтинг, то есть линейный ряд объектов, в котором они по сочетанию выбранных признаков находятся на равном расстоянии друг от друга. Каждому из них присваивается порядковый номер ранг , соответствующий его месту в общем ряду. Наиболее предпочтительному объекту, как правило, присваивается первый ранг.

На основе как рейтингов, так и абсолютных значений показателей составляться группировки. В этом случае каждый регион относится к определенному классу типу объектов, выделенному экспертами по сочетанию условий инвестирования и уровню предпочтительности для инвестора. На оценке кредитных рейтингов российских регионов специализируются уже упомянутые известные международные консалтинговые агентства, а также российский Институт экономики города. Наиболее интересным комплексным исследованием инвестиционного климата российских регионов, проведенным за рубежом следует отметить работу, сделанную по заказу Банка Австрии в г.

Оценка инвестиционной привлекательности административных районов Автономной Республики Крым

Методы повышения инвестиционной привлекательности аграрного сектора Украины на региональном уровне инвестиции являются одним из основных факторов обеспечения экономического развития аграрного сектора экономики, как региона, так и страны в целом, повышения качества жизни сельского населения, обновления технической и технологической базы в сельскохозяйственном производстве. Сказанное определяет инвестиционную привлекательность региона, как важнейший приоритет активизации инвестиционной деятельности, в том числе и сельскохозяйственном производстве.

При оценке инвестиционной привлекательности аграрного сектора региона в первую очередь учитываются особенности сельскохозяйственного производства, экономическое положение в отрасли, а также уровень и эффективность государственной поддержки сельскохозяйственного сектора экономики.

Статья «Анализ инвестиционной деятельности в Хмельницкой области и В то же время привлекательность отдельных отраслей экономики или регионов уровень инвестиционной привлекательности регионов Украины будет.

Согласно рейтингу инвестиционной эффективности областей Украины по итогам третьего квартала, лидером стала Киевская область. Рейтинговое агентство Евро-Рейтинг обновило рейтинг инвестиционной эффективности областей Украины по итогам 3-го квартала года. Первую позицию заняла Киевская область, оценка которой составила балла. На второе место переместилась Харьковская, а Львовская область сохранила третью позицию и баллов соответственно.

На два места в рейтинге и на одну категорию поднялись, одновременно, Днепропетровский и Полтавский регионы, оценка которых — и баллов соответственно. Высокую инвестиционную эффективность В продемонстрировали:

Инвестиционная привлекательность России, 2013

Донецкий национальный университет экономики и торговли им. Туган-Барановского Основные направления повышения инвестиционной привлекательности Украины для иностранных инвесторов. Сегодня от эффективности инвестиционной политики зависят состояние производства, положение и уровень технической оснащенности основных фондов предприятий экономики, возможности структурной перестройки экономики, решение социальных и экологических проблем. Именно поэтому, инвестиции являются основой для развития предприятий, отдельных видов экономической деятельности и экономики в целом.

Во время экономического кризиса инвестиционная активность в Украине значительно снизилась. Одной из причин этого, было то что инфляция значительно обесценивала инвестиционные средства.

Ключевые слова: инвестиционная привлекательность, региональный аспект, Экономика Украины является очень приемлемой для вложения оценке инвестиционной привлекательности регионов, отраслей и отдельных.

Уровень развития рыночных отношений и коммерческой инфраструктуры региона 25 Уровень криминогенных, экологических и других рисков 10 По этой системной оценки была определена привлекательность всех регионов Украины. Эта методика была доработана. В основу исследования оценки было положено новое ранжирование территориальной структуры экономически промышленных районов Украины, данные. С Для оценки было привлечено более территориальных структурных единиц разнообразного ранжирование и более 15 аналитических статистических показателей Оценку инвестиционной привлекательности районов Украины необходимо основывать на таких требованиях: Учет этих факторов позволит повысить привлекательность региона, уровень привлечения инвестиций, перспективность его развития и решить социальные проблемы.

На привлекательность регионов существенно влияет такой фактор, как наличие на территории региона специальной экономической зоны СЭЗ или территорий приоритетного разви ку ТПРР. Государственную стратегию и тактику в области развития. Министров"О концепции создания специальных свободных экономических зон"от 14 марта г.

Ваш -адрес н.

История рейтингового агентства[ править править код ] Рейтинговое агентство - было основано 7 февраля года [2]. Статус уполномоченного позволяет государству использовать кредитные рейтинги, присвоенные - , в регуляторных целях. - является одним из ведущих украинских рейтинговых агентств [4] [5]. Кредитные рейтинги по Национальной рейтинговой шкале[ править править код ] Рейтинговое агентство - определяет и поддерживает кредитные рейтинги эмитентов ценных бумаг, отдельных долговых инструментов, компаний, банков, страховых компаний и органов местного самоуправления [6] [7].

Такая рейтинговая оценка осуществляется по Национальной рейтинговой шкале, утвержденной Постановлением Кабинета Министров Украины"Об утверждении Национальной рейтинговой шкалы" [8]. Присвоенные кредитные рейтинги могут быть как долгосрочными, так и краткосрочными.

Исследование инвестиционной привлекательности областей Украины . В большинстве рейтингов по отдельным факторам этой группы Киев.

Харьковский национальный университет имени В. Похожие публикации Обсуждение монографии Т. Петербургские славянские и балканские исследования. При этом он отметил, что проблема измены И. Мазепы может иметь более широкую трактовку, и с моральной точки зрения факт измены несомненен. В ряде случаев автору удалось убедительно опровергнуть некоторые из закрепившихся в историографии мифов. Появление книги, как можно надеяться, послужит стимулом для других исследователей, которым придется считаться с предложенной концепцией.

Таировой-Яковлевой содержит значительное количество ошибок, противоречий, необоснованных выводов. Эти недостатки не позволяют считать рассматриваемую книгу состоявшимся научным исследованием. Говоря о книге в целом, стоит отметить, что общая концепция исследования грешит заметной идеализацией образа Мазепы и его политики. Кроме того, автор чрезмерно переоценивает значение Московских статей и роль гетмана в перевороте г.

Инвестиционная привлекательность России